Thursday, 12 November 2009

Deus lo Volt & Chiagne e Fotte

HAHAHAHAHA: roba da non credere, mi ci sono quasi ammazzato.

Vi metto solo il titolo dell'articolo sul Corriere on line e giudicate voi.

"Irruzione con crocifissi e volantini nella sede dei Radicali italiani"

Oddiodiodiodio, sto male. Voglio dire: mi ricordo le irruzioni degli "autoriduttori" proletari nei negozi di lusso negli anni 70, e piu' recentemente, le irruzioni nelle banche o nei MacDonalds degli "antagonisti" dei centri sociali, ma le irruzioni delle "Guardie Bianche" del Bambin Gesu' nella sede di un partito al grido di "Pentitevi peccatori" agitando il crocifisso, francamente mi mancavano.

Ne e' l'artefice Lotta Studentesca, un movimento militante cattolico di destra e di minus habens vicino a quei nazifascistoidi di Forza Nuova, e guidato da Roberto "Pietro L'Eremita" Benignetti.


Bene, ora che ci siamo occupati dei Nuovi Crociati di destra, passiamo all'ipocrisia e al curioso senso morale ed etico cuminista-teodem-piddino che non cessera' mai di meravigliarmi per la sua spudoratezza.

Io non ho commentato la vicenda Marrazzo e non ho alcuna intenzione di farlo ora, ma e' da qualche giorno che leggo con interesse che dopo le dimissioni a causa dello scandalo a base di transessuali e cocaina, l'ex presidente piddino della Regione Lazio Piero Marrazzo approdera' in Rai e avra' un programma tutto suo.

Non metto i link, perche' lo trovate dappertutto.

Questo a casa mia si chiama "chiagne e fotte"

Questo a casa mia si chiama, come dicono i francesi, prendere per il culo la gente.

Ora, lungi da me perfino l'idea di moraleggiare su una vicenda che ritengo personale, ma a questo punto, cosi' per diletto, voglio provare a ragionare secondo i canoni morali di coloro che a sinistra hanno sbandierato orgogliosamente lo slogan «Ecco, a differenza del demonio di Arcore, i nostri politici coinvolti negli scandali sessuali, si dimettono dagli incarichi
pubblici »

Uhmmm...ripeto non ce l'ho con Marrazzo, ma fatemi capire, anzi, let me get this straight: un uomo pubblico, che occupa un posto pubblico, al servizio del pubblico in un ente pubblico, si dimette in seguito a uno scandalo a base di trans e coca, e come finisce?

A fare l'uomo pubblico, in un posto pubblico, in un ente pubblico, al servizio del pubblico.

E voi zitti. Non dite nulla e vi va benissimo.

Complimentoni cari moralisti di sinistra! L'applausometro esplode! Che coerenza, che inflessibile aderenza ai vostri principi morali!

E c'e' di piu', e non fraintendetemi, non sto auspicando la "morte civile" di Marrazzo, sto solo seguendo il filo del ragionamente dei Saint-Just che a sinistra hanno invocato "virtu' " e "incorruttibilita' morale".

E' tutta l'estate che ci fate una capoccia tanta con la volgarita' televisiva, le videocrazie veliniche, i Fabrizi Corona, tette e culi che imperano sui teleschermi al posto di una sana e ccculturale riduzione televisiva de "I Miserabili" di Victor Hugo, e poi in tivvu', anzi alla Rai, quell'ente pubblico da voi venerato e che vorreste trasformare in un "tabernacolo della cultura", ci mandate un ex politico travolto da uno scandalo di trans e cocaina?

Magari a condurre un programma del mattino per le casalinghe?

Non fatemi ripetere che non sopporto Berlusconi, e che non ce l'ho con Marrazzo, ma con che faccia, sempre seguendo il filo del vostro moralismo, ripeto con che faccia, potete accettare una cosa simile e continuare a puntare il dito sulla coca e le mignotte di Palazzo Grazioli e del Chavez di Arcore?

Ah gia', ma non si tratta della faccia...

ADDENDUM

Fra l'altro, come il mio ospite Tommy ha fatto notare, "intrattenersi con le prostitute" e tirare cocaina sono in Italia due reati da codice penale.

Ora: se la polizia pizzica Mario Rossi che va a zoccole con due o tre grammi di cocaina in tasca, Mario Rossi e' letteralmente rovinato e probabilmente perdera' il lavoro, la famiglia, e diventera' un paria.

Possiamo trovare queste leggi discutibili, ma sono le leggi: "dura lex sed lex".

A Marrazzo invece garantiscono un posto in Rai e uno stipendio penso principesco.

Io non ho nulla contro perdoni, riabilitazioni et similia (anzi, sono un libertino immorale), ma a patto che avvengano dopo che un fatto o un comportamento che infrange la legge sia stato sanzionato, o comunque sia passato in giudicato in tribunale. Non prima.

Perche' a Mario Rossi si fa un culo a capanna e a Marrazzo si "restituisce" il posto in Rai?

Si' perche' se non lo sapete, glielo "restituiscono"...

Qui non e' neanche piu' una questione di moralismo, che io ho trovato piuttosto repellente da parte dei piddini nei confronti di Marrazzo. Qui e' una questione di uguaglianza di fronte alla legge. Ma ai piddini cio' non interessa, perche' dei diritti hanno una visione piuttosto singolare come spiega Uriel in questo suo post.


45 comments:

Morrigan said...

Ragazzi, i vostri post per me sono una boccata d'aria fresca e un modo per far funzionare meglio il cervello.
PDA! ^__^
E buonanotte ai suonatori che c'ho sonno!

essere disgustoso* said...

è assurdo: siamo riusciti a far smettere di fumare nei locali pubblici ma non riusciamo a togliere il crocifisso.

cosa vuol dire, che la religione fa meno danni del fumo? o che dio causa più assuefazione di una sigaretta?

tira più un padre nostro che una stecca di marlboro...

[mi riservo di riciclarle per il mio blog]


oh, e quelli di milizia christi che, nell'anniversario della presa di porta pia, vanno a portare i fiori ai caduti papalini?!? ne vogliamo parlare?

scherzi a parte, gesù sarebbe fiero di loro.
di certo non sarebbe morto invece che farsi difendere da quei 12 rammolliti.

rosalux said...

Guarda che noi cuministi non ritenevamo fossero sacrosante (e indice di indiscussa e palese superiorità morale) quelle dimissioni perchè marrazzo va a travestiti ma perchè un amministratore pubblico non deve essere ricattabile e soprattutto una volta ricattato deve denunciare immediatamente il ricattatore. Un amministratore pubblico ha potere di dare appalti, concessioni, di far girare una quantità immane di soldi pubblici. E non deve - eh, no - avere il capo del governo che lo tiene per le palle perchè "sa" (che signore, Sirvio, sora Marì! Pe' quel finocchio, poi...ao, quasi m'ha fatto piagne, ce credi?) Un presentatore - per converso - non fa girare una ceppa di niente, per essere al posto suo deve semplicemente fare audience, e magari non fare una monnezza di trasmissione - soprattutto se in una azienda a partecipazione pubblica.
A questo proposito noi cuministi, (dunque per definizione giusti ed equanimi) saremmo anzi lieti se specularmente Berlusconi si dimettesse e presentasse il prossimo San Remo.
Quasi quasi apro un gruppo su FB, ora che ci penso. Ma prima mi sparo un kofta, con coriandolo, cumino e cipolla. Di tvopea, che è più delicata.

Yossarian said...

@Essere Disgustoso

"tira più un padre nostro che una stecca di marlboro..."

questa te la rubo...

Yossarian said...

@Rosa

Evidentemente non ci siamo capiti e hai bisogno di un reminder.

Definitivo.

Non ho nessuna intenzione di dialogare e di avere a che fare con te.

Ti ho gia' spiegato i motivi e non ho intenzione di sprecare altro tempo per farlo.

Per qualche strano motivo che mi sfugge sei ossessionata dalla figura del sottoscritto, come "fonte di tutte i mali".

Sei anche piuttosto presuntuosa se pensi che io scriva i miei post esclusivamente pensando di provocarti.

Il tempo che dedico a te in una settimana e' in media di 1,5 secondi: ovvero quando finisco per sbaglio sul tuo blog.

Ho provato a ignorarti augurandomi che capissi, ma invece continui imperterrita.

Non e' mia intenzione precipitare questo blog e i miei thread in degradanti risse internettiane di cui tu sei una professionista indiscussa, per rispetto a me stesso, ai miei ospiti, e per non metterli in imbarazzo.

Secondo me hai raggiunto livelli patologici nella tua ostilita' contro il sottoscritto, e hai decisamente passato il segno.

A questo punto non mi rimane altro da fare che bannarti dai miei thread finche' il sottoscritto restera' su internet.

Puoi scrivere e strillare tutto cio' che vuoi contro il sottoscritto, ed esibirti nella tua versione internettiana di Emilio Fede, puntando il dito contro i "mostri fascisti" e sbavando, che poi e' quello che sai fare meglio e che costituisce meta' dei tuoi post.

Francamente la cosa non mi tange.

gillipixel said...

@->Yoss & Rosa: mi dispiace un sacco quando vedo gravi attriti fra due persone alle quali voglio parecchio bene :-(
...ma l'unica cosa che posso fare è continuare a voler bene a tutti e due :-)

Tommy Angelo said...

Che poi ci sarebbe questa cosa che Marrazzo ha violato un bel pacco di leggi e in tribunale ci finisce come parte lesa e non come imputato.

Scusate, ma da quando hanno legalizzato la cocaina? Da quando hanno legalizzato la prostituzione?

astrosio said...

cioe', a parte che sono d'accordo, ma perche' mi ritornano indietro i commenti al tuo blog? questo lo trovo insopportabile. ecco.

restodelmondo said...

Mah, a me quell'irruzione fa pochissimo ridere.

Yossarian said...

@Gillipixel

Grazie Gilli: ripeto e' una questione fra me e la signora, peraltro chiusa. Non voglio tirar dentro nessun altro.

@Tommy


Hai detto bene Tommy

Ora mando il mio CV in Rai per fare il giornalista e alla voce "hobbies" ci metto "Lunghe piste boliviane".

Fra l'altro, se un pirla qualsiasi viene beccato con 1 grammo di coca passa dei grossissimi guai mentre al signore viene dato un posto in Rai (rima baciata).

E lo stesso accade all'utente medio del puttan tour: ti beccano, ti denunciano e ti sputtanano. E se lo viene a sapere il tuo datore di lavoro e' probabile che tu perda il posto.

A Marrazzo invece gli danno un nuovo lavoro e uno stipendio principesco.

Enno' eh: giuste o meno che siano le leggi in tal senso, ci sono, e non capisco perche' per me debbano valere e per Marrazzo no.

Yossarian said...

@Restodelmondo

Ma, puo' darsi che tu abbia ragione sai...in effetti.

@Morrigan

Grazie as usual :-)

@Erica

LOL, e' vero, anche al cesso con Clausewitz.

HAHAHAHA

@Astrosio

Facciamo causa alla azienda di Mountain View Astros.

Vedo gia' i titoli:

"Due svitati trascinano Google in tribunale e vincono 10 milioni di dollari!"

Io mi ci compro subito un gatto biologico.

E anche un appartamento a Fasueb.

Basta Con La Droga said...

Io, a troie, ci sono andato. Magno cum gaudio. Adesso non mi rimane che strafarmi di ogni sostanza esistente e vedere cosa succede. Hai visto mai?

Anonymous said...

"ma le irruzioni delle "Guardie Bianche" del Bambin Gesu' nella sede di un partito al grido di "Pentitevi peccatori" agitando il crocifisso, francamente mi mancavano."

Solo perche' tu non c'eri, verso la fine del '400, col savonarola.

Io si.

Io sono nata nel 1432, nelle Highalnds.

(Darwin ha sbagliato tutto. Le specie NON si evolvono)

--
Nadja Jacur

Yossarian said...

@BCD

Sei telegenico e vicino al PD? Con molta probabilita' ti affideranno una trasmissione in Rai.

Nel tuo caso ti vedrei bene a condurre qualcosa sulla religione...

:-)

Anonymous said...

"@BCD
Sei telegenico e vicino al PD?"

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
No, scusa, ma

AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

BCLD, senti, come dire... magari quella di lettere una raccomandazione te la fa, la tessera dell'ARCI gia' ce l'hai per andare a vedere i concerti e una maglietta col Che la sequestri ad un allievo. Serve altro?

--
Nadja Jacur

Claudio said...

@Nadia: "Io sono nata nel 1432, nelle Highlands."

Pustazz... (trad. "Postaccio")
Pero' vorrei vedere la faccia dell'impiegato dell'INPS ogni mese.

Yossarian said...

@Nadjia

LOL Nadiuska, ma quella a Leo era chiaramente una domanda retorica...

Mi sa che su Darwin potresti non avere tutti i torti...

astrosio said...

BUAHAHAHA!!! grande! ottima idea, yos! ci sto! e qualche altro punto esclamativo per non farci mancare niente!!!!!!!!!

Anonymous said...

A me l'irruzione di Lotta Studendesca (con crocifisso) che segue le orme di Lotta Continua (con falce e martello) fa scompisssciare dal ridere:

la Destra kristiano-khomeinista che imita la Sinistra katto-kuminista...

Oddiooddiooddiooddio...sto male!

Yossarian said...

@Claudio

"Pero' vorrei vedere la faccia dell'impiegato dell'INPS ogni mese."

Scusa Claudio, ottima: mi ci sono ammazzato....

HAHAHA

Anonymous said...

"Pero' vorrei vedere la faccia dell'impiegato dell'INPS ogni mese."

LOL :)

--
Nadja Jacur

Basta Con La Droga said...

La maglietta del Che. Cazzarola cosa mi hai fatto tornare in mente! Ti ricordi la sbarba che "Il che era Cubano e l'hanno fatto fuori gli americani?"

Yossarian said...

@Anonimo e tutti

"Lotta Studendesca (con crocifisso) che segue le orme di Lotta Continua"

Senti anonimo te la devo dire;

A due minuti dalla pubblicazione del post ho tagliato il seguente dialogo perche' poi temevo di far la figura di quello incarognito contro il PD:

D'Alema e la Binetti

"Massimo cosa stai leggendo?"

"Uhmm, nulla Paola. E' un vecchio giornale universitario maoista di cui ero redattore negli anni 70 ai tempi della FGCI. Si chiama Lotta Studentesca. Ehhhh, ricordi, ricordi..."

"Fa un po' vedere. Uhmmm...molto, molto interessante Msssimo. Senti, me lo presti se te lo riporto domani?"

Anonymous said...

@BCLD
Eccome che la ricordo!
IMHO dovresti scrivere un libro su tutte le michiati che vedi/senti nella sezione di partito in cui lavori.

--
Nadja Jacur

London Alcatraz said...

@BCD

"Il Che era cubano...."

Come no, di Rosario, nota localita' cubana in Argentina...


Cambiasti l'avvvvatttar mizzeca!

Ma sei tu quello della foto?

Yossarian

Basta Con La Droga said...

Foto fatta circa 2 settimane fa quando ho deciso che ne avevo abbastanza dei capelli lunghi. Quello davanti a me è un bicchiere di plastica. Dentro c'era birra. Bionda.

London Alcatraz said...

@BCLD

"...quando ho deciso che ne avevo abbastanza dei capelli lunghi..."

Criminale irresponsabile!

Potessi averne uno, cazzo dico uno di capello lungo!

Anzi un capello in genere...

Yossarian

Anonymous said...

"Potessi averne uno, cazzo dico uno di capello lungo!
Anzi un capello in genere..."

Un monumento ai caduti?

--
Nadja Jacur

Yossarian said...

@Nadjia


"Un monumento ai caduti?"


-------------


HAHAHAHA, ohiohioohi quello sopra era il mio encefalogramma LOL....

"Tu scotenni un uomo calvo" come direbbe Francesco Ferrucci...


Perfida, perfidissima Jacur: un giorno di questi ti arrivera' a casa da un mittente sconosciuto ( e gongolante) il volume intitolato "Le grandi Biografie dei Leader del PD" Con la succosa prefazione Paola Binetti....yuk yuk

roseau said...

Yossarian: Marrazzo non si è mai licenziato dalla RAI. Si è preso un' aspettativa non retribuita quinquennale; quindi, se le cose fossero andate lisce e avesse concluso senza scandalo il mandato, sarebbe tornato a condurre in tv.
Ha ancora un contratto da conduttore.
Ragionevolmente, al momento del rientro in RAI, si prenderà le ferie; dopodiché, o tornerà ad essere un dipendente a tutti gli effetti e lo stipendieranno profumatamente per non far nulla, oppure cambierà rete.....

Uriel said...

La cocaina e' illegale, e quindi Marrazzo se trovato in possesso di cocaina andrebbe perseguito. Ma bisognerebbe dimostrare che fosse sua. Siccome non e' stata ritrovata (l'irruzione era illegale e la perquisizione pure) e nei paesi civili le prove raccolte illegalmente non sono prove, sul discorso della coca non si potra' procedere, credo.

La prostituzione in italia non e' illegale, ma e' illegale solo il suo sfruttamento: nessun altro ci puo' guadagnare. Se la prostituta lo fa nella propria abitazione e nessun altro e' coinvolto, non e' reato.

Nemmeno andare con un transessuale e' reato, tra parentesi, e se avessero sospreso Grillini con un transessuale probabilmente non sarebbe successo nulla.

Per quanto riguarda la ricattabilita', e' una mera scusa, perche' all'inizio Marrazzo si era solo auto-sospeso, e la sua scelta veniva difesa dal partito, mentre era il PDL a chiedere le sue dimissioni complete. Poi il partito ha dato un contrordine.

Per capire quanto farlocca sia la storia della ricattabilita', bastava avvisare i servizi attraverso Rutelli, e i quattro carabinieri avrebbero avuto la loro giusta paga. Tutte le scorte e tutti i camerieri conoscono i vizi dei loro padroni. Quelli che tentano il ricatto fanno sempre una brutta fine.

Yossarian said...

@Uriel

Si' Uriel e' tutto giustissimo e mi correggo volentieri, fra l'altro io mi riferivo a una situazione di adescamento o frequentazione di "strada" che come tale e' punita dal DDL della Carfagna.

Il problema, e mi preme sottolineare che non sto giudicando Marrazzo, e' che dopo un'estate spesa a definire un'Italia "buona" e di sinistra e un'altra corrotta e di destra dove alligna ogni vizio, i "buoni" si ritrovano ancora una volta a fare a pugni con i loro principi, sui quali sono per l'ennesima volta in palese e flagrante contraddizione.

Per me quello di Marrazzo e' un problema suo e della famiglia (onestamente uno per me puo' andare a letto con chi vuole, a patto che si tratti di adulti consenzienti), il guaio e' che dopo aver strumentalizzato la vicenda per darsi l'ennesima patente di virtu' e moralita', la sinistra non ha nulla da obiettare a spedirlo in Rai.

Questo potra' non essere in contraddizione con i miei principi, in fondo quello di Marrazzo e' un problema piu' che altro della moglie, ma se devo seguire il filo dei ragionamenti della sinistra, allora non hanno una alta concezione del giornalismo, loro che parlano di giornalisti coraggiosi e immacolati come Santoro, se poi non hanno nulla da obiettare a far fare il giornalista a Marrazzo.

Poi guarda, per me Marrazzo puo' fare quel che vuole e se cio' non influisce sulla sua professione, qualunque essa sia, tirarsi anche tutta la Bolivia nel suo tempo libero.

נחום said...

Quando ho saputo del reintegro di Marrazzo in RAI dopo un periodo X, mi e' venuta la seguente curiosita'. Che cappero era, sotto il profilo pensionistico e contributivo in quel periodo X? Vuoi vedere che nel periodo in cui faceva il Governatore della Regione Lazio continuava a percepire i benefici del dipendente RAI, tra cui una pensione che io, ex contrattista universitario, me la scordo?
Ma possibile che sta cazzo di informazione non la si trovi da nessuna parte?
(ciao Yossarian, questo post serve anche per farti sapere che prima o poi io e Sara vi inviteremo davvero a cena da noi - adesso lasciamo guarire il pupo, che sta facendo collezione di virus)

Tommy Angelo said...

Credo che confessare di aver pagato per comprare della cocaina sia una prova sufficientemente valida del fatto che si possieda cocaina.

In ogni caso mi pare che anche farne uso sia illegale, non solo possederla. E se non mi sbaglio, farne uso in compagnia può portare diretti all'accusa di spaccio.

Sul fatto delle prove illegali, non credo che funzioni così. I carabinieri non stavano raccogliendo prove per un'indagine di un PM. Stavano semplicemente ricattando e per questo sono processati.

Tuttavia il PM ha ricevuto notizia di reato (l'uso di cocaina), quindi dovrebbe accertarsi di cosa sia accaduto (l'essere sotto ricatto non elimina gli eventuali reati che lo hanno generato).

Anonymous said...

Off Topic:

Accolgo e rilancio l'appello di Orologiaio Miope ai fini della colletta per la Nikon D90.

Anonymous said...

Ullala, Nahum, anche tu qui!
Ma c'e' mezza IPI!

Cia'!

--
Nadja Jacur

Tommy Angelo said...

Vuoi vedere che nel periodo in cui faceva il Governatore della Regione Lazio continuava a percepire i benefici del dipendente RAI, tra cui una pensione che io, ex contrattista universitario, me la scordo?

Non per difendere Marrazzo, ma qualunque lavoratore - se eletto a cariche politiche di un certo livello - ha il diritto che proprio posto di lavoro gli venga mantenuto per tutta la durata del mandato.

Altrimenti è chiaro che solo i multimiliardari potrebbero permettersi di fare politica (e in effetti una volta era così :-) )

Yossarian said...

@Andrea

Innanzitutto che piacere risentirti!

Tantissimi cari saluti a te, Sara e il pargolo, che mi auguro si rimetta presto.

Onestamente, la domanda che poni e' interessante e al sottoscritto che non ha mai tranciato giudizi moralistici su Marrazzo (ripeto, faccia cio' che vuole con adulti consenzienti) e' poi quello che interessa, e che in fondo e' anche il succo del post.

Quanto all'invito, grazie e ovviamente siamo piu' che disponibili quando e come vuoi.

Ciao, grazie e ancora saluti a tutti.

PS Devo farmi tradurre dal mio patrigno Tel Avivese (come diavolo si chiamano gli abitanti di Tel Aviv?) i caratteri del tuo avatar...


:-)

נחום said...

si legge "nahum" ed eà il mio nome ebraico.
a presto

Anonymous said...

@Yoss
E si che te l'avevo anche scritto.
Cacchio, ma almeno l'alfabeto, Yoss!

PS:... ma Nahum, boh, non lo tradurrei "coraggioso". Vabbe'.

--
Nadja Jacur

Andrea said...

Per Yossarian. Gli abitanti di Tel Aviv si chiamano Telavivim (plur.) Telaviv (sing) e al femminile Telavivit, Telavivot.
Per Nadja (o chi x lei) nahum significa Consolatore. Per qualche strana ragione tutti gli Andrea ebrei che conoscono si chiamano Nahum in ebraico, forse perche' Andrea si scrive con la Alef che e' muta e allora la prima lettera pronunciabile sarebbe la N, e Nahum inizia con la N. Boh. Il Nahum piu' famoso veniva dal centro di Israele e non era un tizio molto fortunato http://snipurl.com/ta1jz E' anche passato alla storia per l'abitudine di dire "Anche questo e' per il bene". Dal che poi c'e' pure una canzone. http://snipurl.com/ta1l2
(il bimbo sta meglio, grazie)

Anonymous said...

@Nahum
Yo, so cosa significa Nahum, ma in effetti non m'era venuta in mente la storia della Alef: (X)NDR(E)A, prima lettera Nun ==> Nahum. Ha una logica!
Bon, cia', vado a lavorare.

--
Nadja Jacur

נחום said...

umpf. TelavivI (m. sing.) Mortacci a 'sta tastiera.

נחום said...

Aereoporto di Tel Aviv, ufficio immigrazione, settore Legge del Ritorno.
"Ah anche voi dall'Italia? Ma cosa sta combinando Mr D'Alema? Giusto ieri c'erano altri italiani che scappano... Adesso facciamo i documenti, sai che per via quella legge di Bibi dobbiamo scrivere i nomi solo in ebraico"
"(Uh, ma Bibi non era un cattivo neocon che voleva globalizzare il Paese del buon socialismo pacifico?). Ecco, io mi chiamo Andrea. Curiosamente, in Italia e' un nome maschile"
"E come lo scrivo?"
"Immagino che si inizia con la Aleph, che e' una A. Poi Nun, Dalet, Resh e l'ultima dovrebbe essere Aleph, no?"
"Io metterei una He, che si legge A comunque"
"Ma la He sono i finali femminili!"
"Vabbe', ma lo hai detto tu che solo in Italia AndreA e' un nome maschile, anche se ha un finale femminile. E poi se scriviamo con la Aleph alla fine, tutti credono che si legga Andre' e ti prendono per francese".
Adesso ricevo telefonate da qualcuno che crede sia russo e vuole parlare con Andrej. Che credo si scriva con la He in fondo.
BTW, essere scambiato per francese e' uno svantaggio non tanto per i formaggi ed i vini, ma perche' "frankim" sono i sefarditi immigrati dal Nordafrica, e privi della protekzia (devo tradurre?) di cui godono gli ashkenaziti laburisti. Che sono i bravi pacifisti, appunto. Nessuno disoccupato, tra loro, ma guarda che strano. Io comunque tra un po' sui documenti faccio scrivere solo il nome ebraico cosi' quando da qualche ufficio qualcuno mi richiama (si', anche da noi capita spesso che il dottore sia in riunione) non sento piu' le voci gentili disponibili e pazienti che parlano russo.

Yossarian said...

@Andrea

La dotta disquisizione e la scambio con Nadjia mi hanno divertito tantissimo.

Dopo aver passato la mia vita in mezzo agli ebrei, che formano meta' della mia famiglia, posso comodamente affermare che dopo un mese senza sentire o vedere un ebreo inizio a soffrire di crisi d'astinenza da cultura ebraica, LOL.

Fra l'altro il tuo dialogo all'aeroporto di Tel Aviv mi conferma una delle caratteristiche piu' divertenti e che apprezzo di piu' degli ebrei: dove ci sono due ebrei, ci sono sempre quattro opinioni diverse...

Ciao

:-)